Tool vergelijking: dezelfde taak in drie AI's
Je vergelijkt Claude, ChatGPT en Gemini op dezelfde taak.
Waarom deze les belangrijk is
Je kent nu drie AI-tools: Claude, ChatGPT en Gemini. Elk met eigen krachten, elk met beperkingen. Welke je pakt hangt af van de taak, en dat merk je pas als je ze naast elkaar zet op werk dat je zelf doet.
Deze les geeft je drie testopdrachten en de punten waarop je vergelijkt. De uitkomst schrijf je zelf op. Een ranglijst zou hier binnen een kwartaal niet meer kloppen, want alle drie de aanbieders brengen elke paar maanden een nieuw model uit.
Taak 1: Excel-analyse
De opdracht: analyseer verkoopdata en genereer inzichten.
Prompt voor alle drie:
"Ik heb verkoopdata met kolommen: datum, product, categorie,
aantal, prijs, regio. 5.000 rijen. Analyseer de data en geef:
1. Top 5 producten op omzet
2. Omzet per regio met procentuele verdeling
3. Maandelijkse trend met seizoenspatronen
4. Een grafiek van de maandelijkse omzet per categorie"Waar je op let
| Punt | De vraag die je jezelf stelt |
|---|---|
| Rekenwerk | Wordt er echt gerekend, of beschrijft de tool alleen hoe je het zou berekenen? |
| Grafieken | Krijg je een afbeelding die je kunt downloaden, of een beschrijving van een grafiek? |
| Diepte | Noemt de tool alleen wat er in de data staat, of ook wat eraan opvalt? |
| Export | Kun je het resultaat als bestand meenemen naar je eigen omgeving? |
| Narekenen | Kun je zien hoe een getal tot stand kwam? |
Eén verschil is geen kwestie van smaak. ChatGPT met Code Interpreter draait echte Python en geeft een bestand terug dat je kunt downloaden. Zit je data al in Google Sheets, dan scheelt Gemini je het heen en weer kopiëren. Dat zijn producteigenschappen, en die kun je nakijken.
Taak 2: Professionele e-mail schrijven
De opdracht: schrijf een gevoelige klant-e-mail.
Verder lezen
Laat je naam en mailadres achter, dan lees je de rest
Je krijgt meteen de hele les, en alle andere lessen blijven daarna ook open. Geen wachtwoord, geen bevestigingsmail.
Prompt voor alle drie:
"Schrijf een e-mail aan een grote klant (jaarlijkse omzet €200K)
die klaagt over herhaalde leveringsproblemen. Ze dreigen naar
een concurrent te stappen. Toon: empathisch maar professioneel.
Bied een concrete oplossing. Max 250 woorden. Stijl: Nederlands
zakelijk, niet te formeel."Waar je op let
| Punt | De vraag die je jezelf stelt |
|---|---|
| Toon | Klinkt het als een Nederlandse zakelijke mail, of als een vertaling uit het Engels? |
| Empathie | Staat er iets dat deze klant echt geruststelt, of alleen een standaardformule? |
| Toezegging | Wordt er iets beloofd dat jouw organisatie ook waar kan maken? |
| Lengte | Houdt de tool zich aan de 250 woorden die je vroeg? |
| Anglicismen | Tel de Engelse constructies die in een Nederlandse mail niet thuishoren |
Deze taak is de scherpste van de drie, want een mail naar een boze klant verstuur je zoals hij is. Lees de drie versies naast elkaar en vraag je bij elke af of jij hem zo zou versturen. Dat oordeel is bruikbaarder dan een cijfer.
Taak 3: Code genereren
De opdracht: bouw een functie met error handling.
Prompt voor alle drie:
"Schrijf een Python-functie die een CSV-bestand inleest,
rijen filtert op een datumbereik, ontbrekende waarden afhandelt,
en het resultaat exporteert als JSON. Voeg error handling toe
voor: bestand niet gevonden, ongeldig datumformat, lege dataset.
Voeg docstring en type hints toe."Waar je op let
| Punt | De vraag die je jezelf stelt |
|---|---|
| Werkt het | Plak de code, draai hem, en kijk of er een resultaat uit komt |
| Foutafhandeling | Zijn de drie gevraagde gevallen echt afgevangen, of alleen genoemd? |
| Documentatie | Staan de docstring en de type hints er, zoals je vroeg? |
| Uitleg | Legt de tool uit waarom hij iets zo aanpakt? |
| Zelf draaien | Kan de tool de code zelf uitvoeren, of moet jij dat doen? |
Wat structureel verschilt
De kwaliteit van een antwoord verschuift met elk nieuw model. Wat de tools kúnnen verschuift langzamer, en daar kun je je keuze wel op baseren.
| Wat je nodig hebt | Waar je het vindt |
|---|---|
| Python draaien en een afbeelding terugkrijgen | ChatGPT met Code Interpreter |
| Werken in de bestanden op je eigen computer | Claude Code |
| Direct bij je bestanden in Google Workspace | Gemini |
| Onderzoek met verwijzingen naar je eigen bronnen | NotebookLM van Google |
| Een eigen assistent met vaste instructies | Custom GPT bij ChatGPT, Projects bij Claude |
Conclusie: de juiste tool per taak
Er is geen "beste" AI-tool. Er is de juiste tool voor de juiste taak.
| Pak deze tool | Wanneer je... |
|---|---|
| Claude | Teksten schrijft met toon en nuance, documenten analyseert |
| Claude Code | Direct in je codebase wilt werken |
| ChatGPT | Data analyseert met grafieken, afbeeldingen genereert |
| ChatGPT | Herhalende taken automatiseert (Custom GPT) |
| Gemini | In Google Workspace werkt, video/audio analyseert |
| Gemini | Brongebaseerd onderzoek doet (NotebookLM) |
Elke vergelijking van AI-tools is binnen een paar maanden achterhaald. Daarom staan hier de vergelijkpunten en niet de uitslag. Zet je eigen uitkomst met een datum in een document en kijk hem elk kwartaal na.
Praktijkoefening
Doe je eigen vergelijkingstest. Dit is de kern van de les, want alleen jouw eigen uitkomst is bruikbaar.
- 1Kies een taak die je deze week echt moet doen
- 2Schrijf één prompt en geef die onveranderd aan alle drie de tools
- 3Loop de punten uit de tabel hierboven langs en schrijf per tool één zin op
- 4Bepaal welke tool je voortaan pakt voor dit type taak, en zet de datum erbij
- 5Herhaal het over drie maanden. De uitkomst verandert, en dan weet je het meteen
Je hebt 5.000 verkooprijen en je wilt een grafiek die je in een presentatie kunt plakken. Welke tool ligt het meest voor de hand?
Wat is de belangrijkste conclusie van deze toolvergelijking?
Wil je je voortgang bewaren, de oefenbestanden erbij en je inschrijven voor de gratis avond, maak dan een gratis account aan. Je hoeft alleen op een link in je mail te klikken.
Maak een gratis account